|
历经三年产业大牛市,牛市美国AI行业正面临关键的下半结构性拐点。上游算力硬件的场下高景气与下游应用商业化的滞后形成鲜明裂痕,这一矛盾的游商业化演变方向,将决定本轮AI行情是更重走向长周期扩张,还是牛市随资本开支拐点而终结。 浙商证券策略团队在7月2日的下半报告中指出,当前美国AI产业链的场下核心矛盾在于:上游设备材料景气度高度依赖中游云厂商激进的资本开支扩张,而下游应用需求的游商业化有效承接尚未充分显现。多家代表性AI应用公司股价已跌破或逼近“888日”移动均线这一重要技术支撑位,更重市场对中下游板块的牛市担忧情绪持续发酵。 从数据维度观察,下半下游应用层商业化闭环的场下缺位正形成实质性压力: 浙商证券判断,后续市场跟踪的优先级排序应为:下游商业化数据 > 云厂商Capex指引 > 美债利率波动。 AI元年复盘:盈利韧性而非流动性驱动上涨要理解当前的困境,需回溯这轮AI牛市的起点。2022年,美联储激进加息推动10年期美债收益率从年初的1.3%快速攀升至4.24%,创下2008年以来最高水平。彼时,纳斯达克指数全年跌幅达34.02%,最大回撤36.36%;微软全年累计跌幅达29.32%,奈飞最大回撤超70%,科技板块遭遇系统性“杀估值”。
然而,2023年起局面发生逆转。即便美债利率长期维持4%以上高位,AI上游硬件凭借大模型训练带来的刚性需求,实现了量价齐升,形成了对抗高利率的分子端支撑。 这轮科技股的上涨并非由流动性宽松驱动,而是产业盈利韧性战胜流动性紧缩的结果。 浙商证券在报告中引用“888日”移动均线作为产业周期验证工具。该指标对应约42.67个月(888个整数交易日),内含一个完整库存周期的演化过程。历史数据显示,当行业指数对该均线发生历史性穿越时,往往标志着底层产能出清的实质性完成或基本面逻辑的重大重估。中际旭创、工业富联均于2023年初突破888日均线,印证了上游算力硬件新一轮景气周期的开启。
上游分化:中游Capex驱动的繁荣出现裂缝当前上游算力硬件的高景气,本质上是中游云厂商激进资本开支的镜像反映,而非下游真实需求的直接传导。这一逻辑正在经受严峻考验。 从财务数据看,中美上游公司营收与毛利率仍维持高位。英伟达自2024年四季度以来毛利率均在70%以上,中国头部公司多数维持50%以上毛利率。然而,股价层面的分化已经出现——Lumentum Holdings、英伟达、博通的20日均线近期趋势掉头向下,而应用材料、美光科技、闪迪的20日均线则持续上行,交易格局呈现明显缩圈。 中游云厂商的财务数据揭示了更深层的隐患。据浙商证券数据: 这意味着云厂商每赚取1元自由现金流,就面临数倍乃至数十倍的资本性支出,资本投资已高度脱离经营利润,对外部融资形成强依赖。一旦融资环境收紧,中游扩张力度可能面临收敛,并直接传导至上游硬件需求。
与此同时,北美云厂商边际ROI自2024年以来持续走低。以亚马逊为例,边际ROI已从历史最高位44.93%跌破盈亏平衡点,说明新增投资难以确保盈利,算力硬件折旧计入与需求释放之间存在明显的时间错位。
下游失速:RPO走弱与888均线告警同步出现下游应用层是AI产业的终端出口,也是当前最薄弱的一环。无论国内外,C端仍以免费工具为主,B端以企业试点项目为主,可复制、规模化的付费场景尚未成熟。 RPO(剩余履约义务)数据是衡量下游付费意愿的前瞻指标,目前呈现普遍走弱态势: 浙商证券指出,这意味着企业客户对AI长期订阅服务的态度,正从持有投入逐渐转向观望。 技术面信号进一步印证了上述担忧。微软股价已有效跌破888日移动均线支撑,奈飞于6月23日跌破该均线,甲骨文也正在挑战该均线有效支撑。浙商证券认为,这是AI应用层商业化闭环尚未形成的盘面验证,“终端需求→算力采购→硬件盈利”的传导路径仍处于磨合阶段。
风险信号体系:宏观、产业、需求三层观测浙商证券构建了“宏观—产业—需求”三层观测体系,以量化当前风险所处位置。 1. 宏观层面
2. 产业层面
3. 需求层面
两大情景:应用落地决定行情终局浙商证券给出了两种对立的前景推演: 乐观情形: 悲观情形: 浙商证券强调,当前AI板块抱团行情或难因尚未证实的单一风险而结束,更可能体现为波动放大。核心跟踪指标优先级依次为:AI付费ARR增速与垂类应用付费渗透率、云厂商Capex指引与全球半导体销售额同比、美债利率及美联储货币政策转向预期。 |








