|
7月8日，伊朗已故伊朗国家电视台首次公开了已故最高领袖阿里·哈梅内伊官邸在遭美以联合袭击后的首次现场画面。视频显示，公开官邸更狠官邸区域内的最高遭袭筑严重损一处宗教建筑严重损毁，现场遍布瓦砾。领袖砾最朗特朗普朗再该建筑曾是哈梅后画毁遍哈梅内伊生前举行公开会见及发表演讲的重要场所。
伊朗首次公开已故最高领袖哈梅内伊官邸遭袭后画面 据悉，内伊该官邸区曾于2月28日遭受袭击，面建美军导致阿里·哈梅内伊遇害。地瓦同年3月，新消息美袭伊袭船该地区再次遭遇空袭，军再将打以色列方面宣称摧毁了位于官邸下方的称伊一处大型地下指挥中心。 特朗普警告：伊朗若再袭船，伊朗已故美军将实施更严厉打击当地时间7月8日晚，首次美国总统特朗普结束对土耳其的公开官邸更狠访问抵达英国。他在谈及对伊朗的军事行动时表示，此举是对伊朗前一日轰炸船只行为的报复，并严厉警告称：“如果伊朗再次袭击船只，后果将严重得多。” 美军对伊朗发动新一轮大规模打击据央视记者7月8日获悉，一名美国官员透露，美军正在对伊朗发动最新一轮打击。美军中央司令部随后证实，针对伊朗的新一轮军事行动已经开始。消息人士指出，本轮打击的规模预计将超过7日实施的行动。 此前，特朗普在土耳其参加北约峰会期间曾暗示，他对伊朗的行为感到不满，美军“今晚可能”会对伊朗进行更猛烈的打击，并可能重新实施海上封锁。当地时间8日深夜，伊朗锡里克、阿巴斯港和恰巴哈尔港等地传出剧烈爆炸声。 根据美军中央司令部7日发布的战报，美军当天对伊朗发动打击，成功击中超过80个目标，其中包括： 伊朗外长回应特朗普言论：以行动作答，无畏无惧当地时间7月8日，伊朗外长阿拉格齐在社交媒体平台发文，针对美国总统特朗普的言论作出强硬回应。他表示：“（特朗普）用贬损之词针对文明勇武的伊朗，无损伊朗之伟大。伊朗人以彬彬有礼、底蕴深厚和高尚品德著称。我们不以粗鄙回应粗鄙，而是以行动作答：无畏无惧，充满勇气。”
伊朗外长发文截图 （来源：央视新闻） 深度分析：霍尔木兹海峡战火再起，美伊为何“火气”难消？冲突并未持续太久，美伊双方再次陷入军事对抗。 当地时间8日凌晨，伊朗南部多地传出爆炸声。美军中央司令部随后发布声明，宣布已完成对伊朗的新一轮打击。 冲突导火索：商船遇袭？此次打击的直接理由，是美国方面声称这是对伊朗袭击途经霍尔木兹海峡商船的回应。然而，局势的恶化是否仅因这一原因？
途经霍尔木兹海峡商船遭袭 下狠手：4月停火以来最严重袭击与以往美伊之间的“擦枪走火”不同，此次冲突导致至少三座伊朗城市燃起火光。半岛电视台报道指出，这是自4月美伊达成临时停火协议以来，伊朗遭受的最严重的一次军事打击。 值得注意的是，此次袭击发生在美国总统特朗普与伊朗总统佩泽希齐扬于6月18日分别签署谅解备忘录、美伊关系看似“由战转谈”不到一个月之后。 根据美军中央司令部公布的战果，本轮打击摧毁了超过80个目标，涵盖伊朗防空系统、指挥控制网络、海岸雷达、反舰导弹设施，以及超过60艘革命卫队小型快艇。 经济施压与军事打击并行在军事行动的同时，经济制裁也在升级。当地时间7月7日，美国财政部外国资产控制办公室发布公告，宣布撤销此前发布的对伊朗石油生产、交付和销售为期60天的授权豁免。 一边是极限施压的经济制裁，一边是突然发动的军事打击。美国试图通过“双管齐下”迫使伊朗让步，但伊朗的反应显然未如美方所愿。 作为初步回应，伊朗伊斯兰革命卫队海军和航空航天部队实施了联合导弹和无人机行动，打击了位于萨勒曼港、美海军第五舰队巴林总部以及科威特阿里·萨利姆空军基地的85处美军重要军事设施，并击落了一架试图干预行动的MQ-9型“死神”无人机。
特朗普的“极限施压”：谈判破裂还是策略表演？最新消息显示，特朗普在北约峰会上表示，他认为美伊谅解备忘录“已终结”。这究竟是又一次“极限施压”的策略，还是美国真的已耗尽耐心？ 分析认为，前者的可能性更高。 从战略层面看，美国此举旨在掌握谈判主动权，并确立对霍尔木兹海峡的控制权。对伊朗而言，霍尔木兹海峡是其与美国进行下一阶段核问题谈判的核心筹码，绝不可失。 此前，特朗普曾高调宣称霍尔木兹海峡将全面无限制开放，但相关协议中并未明确商船航行细则与航道归属，这为此次冲突埋下了隐患。 此外，伊朗前最高领袖哈梅内伊的葬礼吸引了2000多万人参加，给特朗普带来了巨大的政治压力。不排除特朗普此举是为了配合内塔尼亚胡缓解国内压力，或是在北约峰会期间向盟友展示实力，以推动其增加军费预算并购买美国武器。 然而，这种反复无常的做法导致特朗普签署的协议信用扫地。在美伊双方缺乏基本互信的情况下，任何签署的协议实际上都形同废纸，无法有效管控危机。
伊朗展示的“霍拉姆沙赫尔-4”导弹 未来展望：和平前景黯淡尽管美国发动了强力打击，但其行动规模似乎受到严格控制。这表明美国并不希望在中东爆发全面战争。 原因显而易见：美国目前的战略重心被其他方向牵制，且国内反战情绪高涨。贸然卷入一场持久的地面战争，其政治代价过于高昂。因此，美国的战术更像是“打一巴掌就走”，旨在通过威慑而非彻底消灭对手来达成目的。 正如中国外交部发言人所言，“军事手段解决不了根本问题”。然而，习惯于挥舞拳头的美国似乎并未听进这一浅显的道理。 这种“拳头大就有理”的逻辑带来的后果是，未来任何一次微小的擦枪走火、任何一架无人机的越境、或任何一枚导弹的偏离，都可能成为压垮和平的“最后一根稻草”。 |
