|
暑期已至,研学游研学市场迎来爆发式增长。调查在全国各地的报价比常景区、博物馆及展馆中,规旅贵倍身着统一服装的行团研学团队成为一道独特风景。然而,所值与火爆市场形成鲜明对比的研学游是,研学产品的调查定价普遍高于常规旅行团,部分境外及主题研学项目的报价比常价格更是普通旅游产品的数倍。 高昂的规旅贵倍费用并未换来一致的好评,市场口碑呈现极端的行团两极分化:一方是家长吐槽“踩坑”,指责课程“注水”,所值认为研学游实为“变相旅游”;另一方则是研学游部分优质项目供不应求,家长争相报名。调查研学游市场究竟存在哪些乱象?报价比常如何辨别真伪? 一、 名不副实:是“研学”还是“旅游”?“照片里孩子学得有模有样,回家一问却一脸茫然。”近日,刚结束古建筑主题研学游的家长刘女士向媒体反映,她花费重金送9岁孩子参加研学,最终只买到了一组“看上去在研学”的照片。 1. 价格倒挂与体验落差该研学项目为儿童独立出行,往返双飞5天,单人报价超7500元。相比之下,同目的地、同等标准的“0购物0自费”成人跟团游报价约5000元,儿童团仅3000元左右。刘女士初衷是锻炼孩子独立性,并信赖正规机构的教学与安全,但结果令她失望: 2. 知识谬误与专业缺失更严重的问题在于知识准确性。上海科技馆科学传播中心主任宋娴指出,部分研学团队存在严重的知识漏洞。例如在上海自然博物馆人类演化展区,带队人员笼统宣称“800万年前就有人类”,混淆了南方古猿与现代智人的演化差异。这种不负责任的讲解违背了教育严谨求真的初衷。 3. 服务缩水与“伪体验”市民车女士分享的农场亲子研学经历揭示了“货不对板”的现状: 4. 纪律涣散引发公共困扰研学团的纪律问题也引发其他游客不满。记者在多个文旅场馆发现乱象: 上海某中学拓展课老师陈华强调:“不学礼,无以立。”研学的首要目标应是培养参观礼仪与文明素养,若连基本秩序都无法维持,更谈不上静心研学。 二、 虚假宣传:名校光环下的“溢价陷阱”研学游质量参差不齐的背后,是机构利用信息差进行的虚假宣传,尤其是境外研学领域。 1. “名校资源”并非独家境外研学通常定价最高,主打“名校参观”“升学指导”及“师生交流”。例如,多款英国研学产品包含剑桥、牛津参观,并宣传“学霸带队”。 2. 案例剖析:新加坡研学营的“套路”一款旅游平台推出的“新加坡4晚5日亲子研学营”极具代表性: 3. 监管与执行困境尽管文旅部已发布《研学旅游服务要求》《研学旅游课程与线路设计指南》等标准,对师生配比、课程设计、人员资质等作出规定,但业内人士坦言: 三、 避坑指南:如何正确选择“研学游”?面对市场乱象,业内人士建议家长遵循以下原则: 1. 认准正规渠道
2. 借鉴公立场馆成功经验以上海为例,上海科技馆、上海自然博物馆、上海天文馆、辰山植物园等公立科普场馆与正规第三方合作推出的官方认证研学产品,口碑极佳。如上海自然博物馆“趣玩·博物馆奇妙夜”项目,暑期数期已全数售罄。 3. 公立研学的四大核心优势上海自然博物馆展教中心主任宋娴解析了高质量研学应具备的特征:
责任编辑:刘亚鹏 UN1007 |
