安徽一女子在酒吧被陌生男子投放“伟哥”,警方不予立案,双方签署调解协议后男方赔偿1.3万元,女子回应:已撤销协议,正在走法律程序

时间:2026-07-17 05:48:07来源:云北源资讯网 作者:综合

近日,伟哥安徽滁州女子程女士向媒体反映一起酒吧投药事件。安徽案双3月12日晚,女酒男投男方女程女士在酒吧遭陌生男子韩某及其同伴劝酒纠缠,吧被韩某趁其不备向杯中投放西地那非(俗称“伟哥”)。陌生滁州市公安局琅琊分局审查后认为无犯罪事实,放警方不方签法律不予立案,予立议后应已双方曾签署治安调解协议,署调男方赔偿1.3万元。解协程女士咨询律师后认为该行为涉嫌犯罪,赔偿已撤销协议并退回赔偿,撤销程序目前正通过法律途径维权。协议

媒体报道截图

事件经过:搭讪纠缠,正走暗中投药

程女士回忆,伟哥3月12日晚,安徽案双她与朋友在滁州某清吧消费时,一名陌生男子前来劝酒,随后叫来同伴韩某。在搭讪过程中,韩某行为越界,未经同意坐在程女士身旁,“摸我腿,双手搂我腰”,程女士因恐惧将其推开。

随后,韩某展示了一袋纯英文包装的药物,每袋含100mg西地那非等成分。监控视频显示,韩某趁程女士上厕所之际,将袋装药物投入其玻璃杯,并在程女士返回前倒满啤酒。程女士称,自己喝了几口后发现杯中残留粉红色凝胶状物质,随即报警。

酒吧场景示意图(与内文无关)

警方处理:不予立案,调解赔偿

滁州市公安局琅琊分局经审查认为,该案没有犯罪事实,决定不予立案。在警方主持下,双方签署治安调解协议,韩某向程女士赔偿13000元。

程女士事后咨询律师,认为韩某投放违禁药物的行为可能构成犯罪,遂撤销调解协议,退回全部赔偿款,并启动相关法律程序。

涉事男子回应:系玩笑,按程序处理

针对此事,涉事男子韩先生向荔枝新闻回应:“我不认识她,是我朋友去搭讪的。药是我拿出来的,她都看到了,就是‘果冻’。我开玩笑说倒杯子里你尝一下,她喝了一口吐了,就报警了。现在所有事情都按程序走,该怎么处理就怎么处理。”


延伸阅读:云南女子遭性侵疑云,DNA证实性关系却难立案

核心冲突:女子称遭性侵,DNA鉴定证实双方发生性关系,但警方以“无犯罪事实”不予立案,当事人申请检察院监督。

相识:定制窗帘加微信,暧昧聊天不断

受害人汪羽(化名),40余岁,离异独居于云南昭通某县。今年1月,汪羽在一家“窗帘布艺店”定制窗帘时添加了老板蒲某的微信。

据汪羽提供的聊天记录显示,蒲某在安装窗帘后频繁联系汪羽,言语暧昧:
* 1月某日21:10,蒲某称“过来看看你哈”,汪羽以“瞌睡来了,早睡”拒绝。
* 1月某日17:30,蒲某称“来你家吃饭”,汪羽以“不在家”推脱,蒲某坚持“去你家做面条吃”,被拒后仍追问“不回来吗,今晚”。

DNA鉴定资料配图

案发:酒后入户,凌晨惊醒发现异样

3月6日晚,蒲某多次微信邀约汪羽,汪羽起初拒绝。当晚21:41,蒲某称已到楼下。汪羽因曾受其免费维修厨房之恩,出于礼貌让其上楼。

两人在客厅饮用汪羽自泡的枸杞酒后,汪羽感到头晕。蒲某拒绝离开,甚至表示“死都不回去,你要做好心理准备”。汪羽为防意外,悄悄录音。最终汪羽妥协,让蒲某睡床,自己睡沙发,但因房门锁坏无法反锁。

3月7日凌晨0:30左右,汪羽醒来如厕,发现蒲某消失,下身不适且有异样,惊恐之下联系朋友并立即报警。

鉴定:多处检出男方DNA,警方认定无犯罪事实

汪羽被带至县人民医院进行生物检测。3月24日,警方出具的鉴定意见通知书显示:
1. 汪羽下体擦拭物检出人PSA、精子及人DNA,与蒲某血样在23个基因座基因型相同。
2. 汪羽内裤裆部内侧、胸部擦拭物等多个物证检出人DNA,均与蒲某基因型相同。

全国知名法医胡志强解读称,上述证据表明两人发生过性关系。

然而,4月7日,汪羽收到警方《不予立案通知书》,理由为“经审查认为该案无犯罪事实”。汪羽申请复议,5月5日县公安局维持原决定。6月11日,昭通市公安局复核后再次维持不予立案决定。

不予立案通知书

刑事复核决定书

维权:申请立案监督,律师解读“违背妇女意志”

汪羽向县检察院提交《立案监督申请书》,指出蒲某利用其饮酒及长期患有重度抑郁症、焦虑症导致的意识模糊状态实施强奸。她强调,事发前自己多次明确拒绝蒲某,从未发出任何暧昧或邀约信号,且事发后第一时间报警,从未索要钱财。

律师观点:

陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师指出,本案争议焦点在于对“违背妇女意志”的认定。

  1. 反抗非唯一标准:根据《刑事诉讼法》及司法实践,强奸罪不以被害人激烈反抗为唯一要件。被害人因独处弱势、心理恐惧、意识受限、精神状态异常(如重度抑郁、醉酒)导致不敢、不能、不知反抗的,均属于违背妇女意志。
  2. “其他手段”认定:《刑法》第二百三十六条规定的“其他手段”包括利用妇女醉酒、意识模糊、精神障碍等状态。蒲某利用汪羽精神疾病及醉酒状态发生性关系,符合强奸罪的客观要件。
  3. 维权建议:汪羽应向检察机关提交完整证据链(聊天记录、录音、报警凭证、DNA鉴定、精神诊疗病历),申请精神病鉴定以固定其事发时认知能力受限的事实。若检察机关监督立案,则进入侦查程序;若维持原结论,可向上级检察院复查,或通过刑事自诉、人格权侵权民事诉讼维护权益。

涉事方回应

蒲某妻子在接受记者采访时称,丈夫不在家,其经营民宿。对于汪羽的指控,她回应称:“成年人的生活,你情我愿的……如果她证据确凿,那就报案吧,自有公道的。”对于当晚具体情况,她表示“涉及隐私,无权过问”,随即挂断电话。

当地派出所相关人员表示,案件由相关民警处理,具体情况不便透露。

相关内容