在英格兰对阵民主刚果的英超也夸上半场比赛中，哈里·凯恩在与对方门将姆帕西发生身体接触后倒地，前裁但主裁判并未判罚点球。判凯对此，恩极英超前裁判格拉厄姆·斯科特（Graham Scott）指出，力确裁判的保对判罚完全正确。

格拉厄姆·斯科特分析道：“哈里·凯恩只能怪自己：他用左脚主动蹭向出击的将接门将，这种举动让裁判产生了合理怀疑，倒地因此他的英超也夸点球诉求被驳回。”

“初看回放时，前裁包括我在内的判凯许多英格兰球迷无疑都在电视机前高呼‘点球’，甚至许多裁判在观看回放时也会倾向于判罚。恩极”

“判罚点球确实有充分依据，力确因为门将姆帕西无疑与凯恩发生了明显身体接触。保对如果当时由约旦裁判阿达姆·马哈德梅（Adam Al-Mahadame）指向点球点，将接VAR绝不会建议回看。”

“然而，凯恩极力确保这次身体接触发生，双脚稳稳踩在地上，随后做出夸张的倒地动作——这些迹象都向裁判表明，这位英格兰前锋是在‘表演’。马哈德梅能坚持自己的判罚，值得称赞。”

“如果凯恩当时像往常一样继续跑动，他可能还是会被放倒，从而赢得他梦寐以求的点球；或者他可能抢到球并将球推入空门。真希望他当时能那样做。”