|
(注:网络流传图片多为后期合成,美国木兹仅供娱乐参考) 强盗的向全逻辑并非没有逻辑,而是世界构建了一套自洽的荒谬体系。当这套逻辑被搬上国际舞台,敲竹你会惊讶地发现,杠还蛮横与无理竟能如此堂而皇之地登堂入室。霍尔海峡护 此刻,美国木兹全球舆论哗然:美国,向全你竟然还能做到这一步?世界 就在局势紧张的关键节点,美国公然向全世界“敲竹杠”。敲竹 7月13日,杠还特朗普在社交媒体上郑重宣布:
这到底是什么意思? 核心意图只有一个:美国要对霍尔木兹海峡征收通行费,费率高达货物价值的20%。 这竹杠敲得震天响。若真按20%执行,这恐怕是全球最离谱的“过路费”。 更令人啼笑皆非的是,特朗普振振有词地给美国加冕了新头衔——“霍尔木兹海峡的守护者”。此前在接受福克斯新闻采访时,他甚至自称为“霍尔木兹海峡的守护天使”。 如今,连“天使”都开始明码标价了! 此前,伊朗提出对霍尔木兹海峡收费时,美国强烈反对;如今,与海峡相隔万里的美国却要收费,且高达20%。 美国,你打的是自己的脸,还是全世界的脸? 双标逻辑从不讲道理,只讲利益:他人争取权益(即便不当)便是原罪,自己巧取豪夺却能冠以正义之名。
特朗普昭告天下后,全球一片哗然。 摘录几条美国民众的愤怒留言:
美国民众的气愤溢于言表。请注意,这些并非我的观点,而是美国人自己的声音。 伊朗怎么看?伊朗军方明确表态:若美军未经伊朗协调擅自安排船舶通行,将面临“强力抵抗”。“在任何情况下,我们都不会允许美国干涉霍尔木兹海峡的管理,未来也不会允许。” 潜台词很明确:你们这些船,敢过一条试试! 伊朗外长阿拉格齐更是忍不住在社交媒体上嘲讽:
讽刺意味拉满,刀刀见血。其含义明确:
冲突升级:从口水战到炮火连天在口水战的同时,军事冲突正在激烈进行。 美国继续狂轰滥炸。美军宣称,13日再次对伊朗的港口、导弹设施、无人机及渔船实施大规模打击。位于霍尔木兹海峡的伊朗南部港口城市阿巴斯港遭遇至少四次攻击。美军还披露,首次在实战中动用“单向攻击型无人艇”打击该港口。 伊朗,俨然成了美国新武器的试验场。 伊朗不甘示弱,其导弹和无人机对阿曼、巴林、科威特和约旦的美军基地发动攻击,海湾地区警报声不断。停火协议岌岌可危。 特朗普仍滔滔不绝。在接受美国电台采访时,他爆粗口扬言:“今晚我们会狠打他们,明天也会狠狠打他们。他们对此他X的什么也做不了。他们除了嘴大之外,什么也没有。” 他还暗示已瞄准伊朗领导人。当被问及美以是否知晓伊朗领导人下落并打算攻击时,特朗普回答:“知道,但我们不想谈论这个。但我们肯定在关注。”
深度解析:三点观察最后,如何看待这一局势?叹一口气,一波未平一波又起。简而言之,有三点看法: 第一,谁在违反协议?特朗普指责伊朗,伊朗指责美国。 特朗普最新指控称伊朗人“不靠谱”,“对他们来说,协议就是用来撕毁的。他们是极其不可靠的人。” 特朗普,你确定说的是伊朗人吗? 伊朗愤怒痛批特朗普毫无信用,强调伊朗“从未率先违反承诺”。 CNN甚至专门制作对比报道:签署备忘录时,特朗普龙颜大悦,称其为“一项与伊朗达成的协议,实现了我们设定的一切目标……结束当前冲突,重新开放霍尔木兹海峡,阻止伊朗获得核武器”。 但现在,特朗普又宣称备忘录“意义不大”:“当你面对那些不地道的人时,备忘录意义不大;面对正直的人时也没什么意义,因为它是谅解备忘录——没什么意义。” 真是翻脸比翻书还快。既然没有意义,当初美国为何还要签署? 第二,接下来会怎样?预计口水满天飞,炮火更激烈。国际油价随之暴涨。 我的态度依然是:别太悲观,也别太乐观。 不能太乐观:世界上的承诺往往靠不住。在中东,所谓的“停战”往往只是“停一下再战”。 但也不必太悲观:真会打得天翻地覆?未必。特朗普突然大打出手,可能是一次豪赌。 此前签署备忘录时,他被批评为“软弱”,在国内外灰头土脸。他必须展现强势,否则中期选举前景堪忧。反正还有四个月时间,他可以通过极限施压迫使伊朗让步,挽回面子。 他在赌伊朗不敢掀桌子。 但如果伊朗不管三七二十一,真掀桌子怎么办? 未知数很大,估计是“脚踩西瓜皮——滑到哪里是哪里”。不排除达成新的临时协议(TACO),签署新的备忘录,上演另一出免费大戏。 第三,鲁比奥怎么说?最让全世界目瞪口呆的,是美国此前口口声声反对伊朗收费,如今却由美国亲自向世界收费,且更狠(20%)! 美国总统的“生意经”,正把国际规则变成菜市场。今天是霍尔木兹海峡,明天会不会是马六甲海峡?这套逻辑一旦成立,全世界以后恐怕都得交“保护费”。 但特朗普,你这也打了鲁比奥的脸啊。 就在上个月,鲁比奥还义正辞严地表示:霍尔木兹海峡收费“断然不可行”。
他还质疑收费的可行性:
他最后的结论是:“所以这种收费制度不明智,不可能发生;而且,根本行不通。所以你现在最好放弃幻想。” 但现在,不是伊朗要收费,是特朗普亲自宣布美国要收费。 鲁比奥,你又作何解释! 不得不说,有时候,最响亮的耳光,不是来自对手,而是来自自己人。 (个人观点,不代表任何机构) |



