|
随着大疆(DJI)与影石创新(Insta360)在美国的大疆多地互诉案件双双撤诉,双方的影石已定专利纠纷主战场正式转移至国内。这场围绕手持云台相机与全景相机核心技术的国内竞争,已从单一市场扩展至全球范围内的互诉多维博弈。 国内多地同步立案,新案双方互诉全面展开据7月3日知情人士透露,开庭大疆已在数周前于国内多地人民法院对影石手持云台相机Luna系列产品提起专利侵权诉讼。时间作为回应,大疆多地影石于7月3日迅速在国内多地对大疆发起6项专利反诉,影石已定标志着双方在国内的国内法律对抗进入白热化阶段。 大疆指控:核心专利被侵权大疆在诉讼中指出,互诉影石涉嫌侵犯其持有的新案多项核心发明专利,具体涵盖以下技术领域: 大疆请求法院判令影石立即停止所有侵权行为,包括停止制造、时间销售及许诺销售被控侵权产品,大疆多地并赔偿因侵权造成的经济损失及维权开支。其中,由广东省深圳市中级人民法院受理的案件,已定于8月3日正式开庭。 影石反诉:瞄准大疆主力产品影石则指控大疆的全景相机及云台设备等主力产品存在侵权行为,涉及的关键技术包括: 据悉,影石发起专利侵权诉讼的地点涵盖深圳、宁波等多个城市。 市场跨界竞争:从“各守一隅”到“正面交锋”此次互诉的背后,是双方业务版图的深度交叉。去年,大疆发布旗下首款全景相机,正式切入影石的传统优势赛道;而今年6月10日,影石全球开售首台手持云台相机Luna Ultra,直接进军大疆的核心领地。双方此次诉讼的核心标的物,正是全景相机与手持云台相机这两大品类。 回顾美国诉讼:撤诉背后的战略考量双方的矛盾并非首次公开化。此前,双方曾在美国得克萨斯州东区联邦地区法院展开激烈交锋:
然而,6月底双方均向美国法院提交撤案申请,撤回所有专利侵权诉讼及反诉。接近大疆的知情人士解释,此举是基于全球商业战略考量及优化全球诉讼资源配置,并不代表大疆维权立场的改变。影石方面则表示,诉讼的提起与撤回是合法权利,最终结果将由事实、证据与法律裁定。 市场格局:双雄争霸,价格贴身肉搏根据市场研究机构IDC数据,去年全球手持智能相机市场(含运动相机、云台相机、全景相机)呈现双寡头垄断格局: 在产品定价上,双方差距极小,竞争态势紧张: 两者起售价仅相差200元,显示出双方在高端手持影像设备市场的贴身肉搏已进入白热化阶段。 |
